THIRD EYE VISION या ब्लॉगला भेट देणाऱ्या सर्व मान्यवरांचे मी सुधीर दाणी सहर्ष स्वागत करतो .

पृष्ठे

एकूण पृष्ठदृश्ये

बुधवार, ६ मे, २०२६

सुदृढ लोकशाहीसाठी जबाबदार प्रसारमाध्यमे ही काळाची सर्वोच्च गरज

 

🚩 विकास निधी की निवडणूक खर्च 'पाकीट वसुली निधी'? 💸

 येथे तुमच्या ब्लॉग पोस्टसाठी एक आकर्षक आणि प्रभावी मसुदा तयार केला आहे. यामध्ये योग्य ईमोजी, हेडलाईन्स आणि संरचनेचा वापर केला आहे जेणेकरून वाचकांचे लक्ष वेधले जाईल.


🚩 विकास निधी की निवडणूक खर्च 'पाकीट वसुली निधी'? 💸

मुंबई महापालिकेच्या विकास निधी वितरणाची ताजी आकडेवारी पाहिली की एक प्रश्न उभा राहतो: 'विकास' हा खरंच हेतू आहे की केवळ 'राजकीय सोय'? 🧐

⚖️ लोकशाहीचा गळा घोटणारा भेदभाव

सत्ताधारी पक्षाच्या नगरसेवकांना २ ते २० कोटी रुपयांचा भरघोस निधी, तर विरोधी पक्षाच्या नगरसेवकांना केवळ २५ लाखांवर बोळवण! हा प्रकार म्हणजे लोकशाहीतील समान न्यायाच्या तत्त्वाचा उघड उघड गळा घोटण्यासारखा आहे. 🚫

💰 करदात्यांच्या पैशांची 'सोय'?

मुंबई महानगरपालिकेने सन २०२६ साठी ८०,९५२ कोटींचे संकल्पचित्र मांडले आहे. पण:

  • प्रभाग कोणताही असो, नागरिक समान कर भरतात. 🧾

  • मग विकासात हा भेदभाव का? 🤷‍♂️

  • ज्याचा 'उपद्रव मूल्य' जास्त, त्याला निधी जास्त? हे प्रशासनाचे नवीन सूत्र आहे का?

मूळ प्रश्न: हा खरोखर 'विकास निधी' आहे की निवडणुकीत वाटलेल्या २ ते ५ हजार रुपयांच्या पाकीट खर्चाची केलेली 'वसुली' आहे? 🧧💸


🛣️ भ्रष्टाचाराचा 'सरकारमान्य राजमार्ग'

आता सुज्ञ नागरिकांना सांगण्याची गरज नाही की निधीचा विनियोग कसा होतो:

  1. सुस्थितीतले पेवर ब्लॉक काढून काँक्रिटीकरण करणे. 🔨

  2. विनाकारण रस्ते आणि गटारांची कामे काढणे. 🏗️

  3. आपल्याच कार्यकर्त्यांना कंत्राटे देऊन त्यातून ३० ते ४० टक्के कमिशन वसूल करणे. 🤝

हे केवळ मुंबईतच नाही, तर राज्यातील २८,५०० ग्रामपंचायतींपासून ते सर्व स्थानिक स्वराज्य संस्थांमध्ये सुरू असलेले 'तिजोरी लूट अभियान' आहे! 🚩


🔍 पारदर्शकतेचा अभाव: डेटा सार्वजनिक का नाही?

प्रशासन पारदर्शकतेच्या गप्पा मारते, मग:

  • विकास निधी आणि कंत्राटाचा लेखाजोखा पालिकेच्या संकेतस्थळावर का नाही? 💻

  • ब्रिटीशांनी लूट केली असं आपण म्हणतो, पण स्वातंत्र्यानंतरची ही लूट त्याहून भयानक नाही का? 📉

  • परदेशातील रस्ते २० वर्षे टिकतात, मग आपले २ वर्षातच का उखडतात? 🛣️❓


👩‍अश्निनी भिडे यांच्याकडून 'डिजिटल' क्रांतीची अपेक्षा! 🌟

मुंबई महानगरपालिकेच्या आयुक्त पदी अश्विनी भिडे यांची नियुक्ती झाली आहे. त्या एक 'डॅशिंग' आणि प्रामाणिक अधिकारी म्हणून ओळखल्या जातात. त्यांच्याकडून मुंबईकरांना मोठ्या अपेक्षा आहेत:

✅ विकास निधी आणि कंत्राटी कामांची माहिती Online व्हावी. ✅ नाले सफाईचा हिशोब जनतेसाठी खुला व्हावा. ✅ भ्रष्टाचाराच्या या साखळीला लगाम बसावा.

सामान्य नागरिकांच्या घामाच्या पैशांचा हिशोब पारदर्शकपणे समोर येणे, हाच खऱ्या विकासाचा मार्ग आहे!


✍️ सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी, बेलापूर (प्रवर्तक: सजग नागरिक मंच, नवी मुंबई)

स्व-गणनेच्या माध्यमातून परिपूर्ण 'डेटा' संकलनाची सुवर्णसंधी सरकारने गमावली (?)

 सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी


📝 स्व-गणनेच्या माध्यमातून परिपूर्ण 'डेटा' संकलनाची सुवर्णसंधी सरकारने गमावली (?)

📌 लेखक: सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी
(प्रवर्तक: सजग नागरिक मंच, नवी मुंबई)
📧 Email: alertcitizensforumnm@gmail.com
📞 संपर्क: ९८६९२२६२७२


🌏 भारतासारख्या प्रचंड लोकसंख्या आणि भौगोलिक विविधता असलेल्या देशात 'डेटा' (Data) हा केवळ आकडा नसून तो विकासाचा कणा आहे.
📊 "ज्याचा डेटा अचूक, त्याचा विकास वेगवान" हे २१ व्या शतकातील जागतिक सूत्र आहे.

🧾 नुकतीच 'जनगणना २०२७' ची प्रक्रिया सुरू झाली असून, त्याचा पहिला टप्पा म्हणून 'स्व-गणना' (Self-Enumeration) ही डिजिटल सुविधा नागरिकांना उपलब्ध करून देण्यात आली आहे.

💻 तंत्रज्ञानाच्या युगात ही प्रक्रिया म्हणजे देशातील प्रत्येक नागरिकाचा आणि कुटुंबाचा 'मास्टर डेटाबेस' तयार करण्याची एक ऐतिहासिक संधी होती.
⚠️ मात्र, या प्रक्रियेतील प्रश्नांची व्याप्ती आणि दर्जा पाहता, सरकारने एक अत्यंत महत्त्वाची संधी गमावली असल्याचे खेदाने म्हणावे लागते.


🚨 India is good in planning but worst in implementation ?

🇮🇳 भारताची देशात आणि विदेशात अशी प्रतिमा निर्माण झालेली आहे की आपण नियोजनात चांगले पण अंमलबजावणीत कमकुवत आहोत.
❗ यामागचे सर्वात मोठे कारण म्हणजे परिपूर्ण डेटाचा अभाव.

🎯 याचे राज्यातील ताजे उदाहरण म्हणजे "लाडकी बहीण योजना".
📉 सरकारकडे अचूक माहिती नसल्याने तब्बल ६० लाख अपात्र लाभार्थ्यांनी या योजनेचा लाभ घेतल्याचे समोर आले आहे.


📌 नियोजनाचा पाया : डेटा की केवळ डोकी?

🏛️ भारतासारख्या महाकाय देशाच्या दृष्टीने जनगणना ही अत्यंत महत्त्वपूर्ण प्रक्रिया आहे.
⏳ विशेष म्हणजे ही प्रक्रिया सातत्याने होत नाही; वर्तमान जनगणना तब्बल १५ वर्षांनंतर होत आहे.

📂 व्यक्ती, संस्था असो की राष्ट्र — भविष्याच्या नियोजनासाठी सर्वात महत्त्वाचा घटक म्हणजे 'परफेक्ट डेटा'.

⚠️ वर्तमानात भारत आणि महाराष्ट्रात याचीच सर्वाधिक कमतरता जाणवते आहे.
🐕 कधी भटके कुत्रे गणना, 🐄 कधी पशुगणना, 👨‍🎓 कधी विद्यार्थी गणना, तर 👩 "लाडकी बहीण" सारख्या योजनांसाठी स्वतंत्र माहिती संकलन प्रक्रिया राबवावी लागते.

💰 यासाठी प्रचंड मनुष्यबळ आणि सार्वजनिक निधी खर्च केला जातो.

👉 सरकारने जनगणनेचा वापर 'Integrated Database' तयार करण्यासाठी करणे अपेक्षित होते.
😔 मात्र, प्रशासकीय आणि राजकीय असंवेदनशीलतेमुळे ही सुवर्णसंधी वाया गेल्याचे दिसते.


🎓 शिक्षकांचा बळी आणि शिक्षणाच्या गुणवत्तेवर परिणाम

👨‍🏫 वारंवार डेटा गोळा करण्यासाठी शिक्षकांना अशैक्षणिक कामाला जुंपले जात असल्याने विद्यार्थ्यांच्या Learning Outcome वर गंभीर परिणाम होत आहे.

📚 जर स्व-गणनेतच सर्वसमावेशक माहिती घेतली असती, तर शिक्षकांवरील हा अतिरिक्त भार कमी झाला असता.

✅ शिक्षक वर्गात राहिले असते.
✅ विद्यार्थ्यांच्या गुणवत्तेकडे लक्ष देता आले असते.


🤔 स्व-गणना : एक तोकडा प्रयत्न?

📢 सरकारने नागरिकांना स्वतः संकेतस्थळावर जाऊन माहिती भरण्याचे आवाहन केले आहे.
👍 वेळेची बचत आणि अचूकतेच्या दृष्टीने हे स्वागतार्ह पाऊल आहे.

❗ पण विचारले जाणारे प्रश्न अत्यंत प्राथमिक स्वरूपाचे आहेत.

📌 जनगणना ही केवळ लोकसंख्या मोजण्याची प्रक्रिया नसून पुढील ५० वर्षांच्या विकास नियोजनाचा पाया असायला हवा.

⚠️ सध्याच्या स्वरूपावरून असे वाटते की सरकार केवळ 'संख्या' मोजण्यात रस दाखवत आहे; नागरिकांचे 'जीवनमान' समजून घेण्यात नाही.


🧠 परिपूर्ण नियोजनासाठी 'या' माहितीचा अंतर्भाव हवाच

1️⃣ Unified Identity

🪪 आधार क्रमांक
🪪 PAN Card
🪪 Voter ID
🪪 Passport

➡️ सर्व माहिती लिंक करून "One Citizen - One Data" प्रणाली तयार झाली असती.
🚫 बोगस लाभार्थी आणि भ्रष्टाचारावर मोठा आळा बसला असता.


2️⃣ Health Profile

🏥 बीपी
💉 मधुमेह
❤️ हृदयरोग
♿ दिव्यांगत्व
🛡️ आरोग्य विमा कवच

➡️ सार्वजनिक आरोग्य व्यवस्थेचे Micro Planning शक्य झाले असते.


3️⃣ Education + Skill Mapping

🎓 शिक्षण
💻 Coding
🔧 Plumbing
🪚 सुतारकाम

➡️ Skill India ला थेट डेटा उपलब्ध झाला असता.


4️⃣ Infrastructure Audit

🛣️ रस्ते
🏫 शाळा
🏥 दवाखाने
🗑️ कचरा व्यवस्थापन
🌳 सार्वजनिक सुविधा

➡️ नागरिकांकडूनच खरे Ground Reporting झाले असते.


5️⃣ Climate Change + Disaster Management

🌧️ पूरस्थिती
🌪️ चक्रीवादळ
🏠 घराचा प्रकार
💧 पाणी निचरा व्यवस्था

➡️ आपत्ती व्यवस्थापनासाठी अत्यंत उपयुक्त डेटा मिळाला असता.


6️⃣ Agriculture + Animal Census

🐄 गाय
🐐 शेळी
🌾 शेती
💧 सिंचन प्रकार

➡️ कृषी धोरणासाठी Real-Time डेटा उपलब्ध झाला असता.


7️⃣ Welfare Scheme Tracking

📋 नागरिक कोणत्या सरकारी योजनांचा लाभ घेतात?

➡️ योजनांचे डेटा लिंकिंग सुलभ झाले असते.


⚖️ खासगी क्षेत्र विरुद्ध सरकारी यंत्रणा

🏢 आज खासगी कंपन्या आपल्या आवडीनिवडींचा अत्यंत सूक्ष्म डेटा गोळा करतात.

📱 आपण काय शोधतो, काय विकत घेतो, आपल्याला काय आवडते — याचा अचूक अंदाज त्यांना असतो.

❗ पण अब्जावधी रुपये खर्च करूनही सरकारकडे स्वतःच्या नागरिकांचा अद्ययावत डेटा उपलब्ध नसतो.

⚠️ मृत व्यक्तींच्या नावाने पेन्शन
⚠️ अपात्र लाभार्थ्यांना योजना
⚠️ डुप्लिकेट लाभार्थी

हे सर्व डेटा समन्वयाच्या अभावामुळे घडते.


🚨 डिजिटल क्रांतीची अर्धवट अंमलबजावणी

📌 "स्व-गणना" हा नागरिकांचा सक्रिय सहभाग मिळवण्याची ऐतिहासिक संधी होती.

😔 पण प्रशासकीय इच्छाशक्तीच्या अभावामुळे आपण या डिजिटल क्रांतीचा पूर्ण फायदा घेऊ शकलो नाही.

⚠️ तंत्रज्ञान उपलब्ध असूनही जर आपण फक्त प्राथमिक माहितीच गोळा करणार असू, तर —

📉 "योजनांचा सुकाळ, पण अंमलबजावणीचा दुष्काळ"
ही प्रतिमा बदलणे कठीण जाईल.


अजूनही वेळ गेलेली नाही !

⏳ सरकारने पुढील टप्प्यांत अधिक व्यापक माहिती संकलनावर भर द्यावा.

📊 कारण —

🚀 "डेटा हाच भविष्यातील विकासाचा खरा पासपोर्ट आहे."


📢 अंतिम मागणी

🙏 सरकारने डेटा संकलनाची ही सुवर्णसंधी दवडू नये आणि तातडीने आपली चूक सुधारावी, ही नम्र विनंती आणि ठाम मागणी.


✍️ लेखक:
सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी
(प्रवर्तक: सजग नागरिक मंच, नवी मुंबई)
📧 alertcitizensforumnm@gmail.com
📞 ९८६९२२६२७२

गुरुवार, ३० एप्रिल, २०२६

पुणे मुंबई द्रुतगती मार्गावरील अतार्किक वेग मर्यादेचा पुनर्विचार आवश्यक

 मिसिंग लिंक” जुळली पण द्रुतगती मार्गावरील अतार्किक वेगमर्यादेचीमिसिंग लॉजिक कधी दुरुस्त होणार?

     

 

 

  मुंबईपुणे द्रुतगती मार्गावरील खोपोलीकुशगाव दरम्यानच्या बहुचर्चितमिसिंग लिंक प्रकल्पाचे काम पूर्णत्वास गेलेले असल्याने  मिसिंग लिंक सुरु होणार हि  वाहनचालकांसाठी खुशखबर आहे . सरकारचे मिसिंग लिंकसाठी अभिनंदन .

           पुणे मुंबई द्रुतगती मार्गावरील अभियांत्रिकीतील त्रुटी दूर करून अत्याधुनिक बोगदे, पूल आणि वळणे सुधारण्याचे काम शेकडो कोटी रुपये खर्चून केले जात आहे, ही निश्चितच स्वागतार्ह बाब आहे. मात्र, या निमित्ताने एक उपरोधिक प्रश्न उपस्थित करावासा वाटतोअभियांत्रिकीतीलमिसिंग लिंक शोधून ती दुरुस्त करण्याची तयारी दाखवणारे प्रशासन, द्रुतगती मार्गावरीलअतार्किक वेगमर्यादेतील स्पष्ट विसंगतीकडे कधी लक्ष देणार?

             सध्या पुण्याहून मुंबईकडे येताना घाट विभागात हलक्या वाहनांसाठी ६० किमी प्रति तास आणि जड वाहनांसाठी ४० किमी प्रति तास अशी वेगमर्यादा आहे. प्रत्यक्षात घाटाच्या तीव्र उतारावर चालकाने एक्सलरेटर दाबताही वाहनाचा नैसर्गिक वेग ६० किमीपेक्षा अधिक होतो. अशा परिस्थितीत ब्रेक दाबून वेग रोखत बसणे हे तांत्रिकदृष्ट्या अव्यवहार्य असून वाहनाच्या यांत्रिक सुरक्षिततेलाही धोका निर्माण करणारे ठरते.

          त्यातच नवी मुंबईच्या वेशीवर ३० ते ५० किमी प्रति तास इतकी अत्यल्प वेगमर्यादा लावण्यात आली आहे. द्रुतगती मार्गावर एवढी कमी मर्यादा ठेवणे हे सुरक्षिततेपेक्षा वाहनधारकांना दंडाच्या सापळ्यात अडकवण्याचे साधन ठरत असल्याची भावना निर्माण होते.अपघात टाळणे हे निश्चितच महत्त्वाचे उद्दिष्ट आहे; मात्र त्यासाठीचे नियम वास्तववादी आणि व्यवहार्य असणे आवश्यक आहे.

           प्रत्यक्षात अपघातांचे प्रमुख कारण केवळ वेग नसूनलेन शिस्तीचा अभाव हे आहे. जड वाहने दुसऱ्या तिसऱ्या लेनमध्ये विनाअनुशासन धावत असतात, अचानक लेन बदलणे , दोन वाहनांमध्ये सुरक्षित अंतर ठेवणे, चुकीच्या पद्धतीने ओव्हरटेक करणे यांसारख्या बाबी अपघातांना आमंत्रण देतात. या गंभीर मुद्द्यांकडे दुर्लक्ष करून केवळ वेगमर्यादा घटवणे हा समस्येवरचा परिणामकारक उपाय ठरत नाही.म्हणून प्रशासनाने द्रुतगती मार्गावरील वेगमर्यादेची पुनर्रचना वैज्ञानिक पद्धतीने करणे गरजेचे आहे.

             सरसकट हलक्या वाहनांसाठी १०० किमी प्रति तास आणि जड वाहनांसाठी ८० किमी प्रति तास अशी तार्किक मर्यादा निश्चित करावी. तसेच ‘AI’ (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) आधारित तंत्रज्ञानाचा वापर केवळ वेग मोजण्यासाठी करता, लेन शिस्त मोडणारे, अचानक कट मारणारे आणि चुकीच्या पद्धतीने ओव्हरटेक करणाऱ्यांवर कारवाई करण्यासाठी करावा. यामुळे सुरक्षितता आणि प्रवासाचा वेग या दोन्ही गोष्टींचा समतोल साधता येईल.ज्याप्रमाणे आधुनिक अभियांत्रिकीने डोंगर छेदूनमिसिंग लिंक जोडली, त्याचप्रमाणे जुनाट आणि अतार्किक वेगमर्यादेतीलमिसिंग लॉजिक दूर करून नियमही आधुनिक आणि व्यवहार्य करणे ही काळाची गरज आहे. अन्यथा रस्तेस्मार्ट होत असताना नियम मात्रजुनाट राहतील, अशी विसंगती कायम राहील.

           आणखी एक महत्वाची गोष्ट अशी कळते की  , रोज मुंबई पुणे  प्रवाशी वाहतूक करणाऱ्या टॅक्सी अन्य  व्यावसायीक वाहनांची यादी  वाहतूक पोलीस यंत्रणेकडे असून त्यांच्याकडून मासिक शुल्क  वसूल केले जात असल्याने अशी वाहने निर्धास्तपणे वेग मर्यादेचे उल्लंघन करत सुसाट धावत असतात .



=====================================🚧 “मिसिंग लिंक” जुळली…

❗ पण द्रुतगती मार्गावरील अतार्किक वेगमर्यादेची ‘मिसिंग लॉजिक’ कधी दुरुस्त होणार?

मुंबई–पुणे द्रुतगती मार्गावरील खोपोली–कुशगाव दरम्यानच्या बहुचर्चित ‘मिसिंग लिंक’ प्रकल्पाचे काम पूर्णत्वास आले असून 🚗💨 वाहनचालकांसाठी ही नक्कीच मोठी खुशखबर आहे!
👉 सरकारचे यासाठी मनापासून अभिनंदन 👏


🏗️ अभियांत्रिकी सुधारली… पण नियम?

पुणे–मुंबई द्रुतगती मार्गावरील अभियांत्रिकीतील त्रुटी दूर करून:

  • अत्याधुनिक बोगदे 🚇
  • मजबूत पूल 🌉
  • सुरक्षित वळणे ↩️

यावर शेकडो कोटींचा खर्च करण्यात आला — ही नक्कीच स्वागतार्ह बाब 👍

👉 पण एक प्रश्न मात्र कायम:
अभियांत्रिकीतील ‘मिसिंग लिंक’ सापडली…
मग वेगमर्यादेतील ‘मिसिंग लॉजिक’ कधी सापडणार? 🤔


⚠️ अतार्किक वेगमर्यादा = धोकादायक वास्तव

📍 घाट विभागात सध्याची वेगमर्यादा:

  • हलकी वाहने: ६० किमी/तास 🚗
  • जड वाहने: ४० किमी/तास 🚛

👉 प्रत्यक्षात काय घडते?
घाटातील तीव्र उतारावर वाहनाचा वेग नैसर्गिकरित्या ६०+ किमी/तास होतो!

❗ सतत ब्रेक दाबून वेग नियंत्रित करणे:

  • तांत्रिकदृष्ट्या अव्यवहार्य ⚙️
  • ब्रेक सिस्टमसाठी धोकादायक 🔥
  • अपघाताचा धोका वाढवणारे ⚠️

🚨 नवी मुंबई वेशीवरील ‘स्लो ट्रॅप’?

📍 नवी मुंबईच्या वेशीवर वेगमर्यादा:
👉 ३०–५० किमी/तास 😳

👉 द्रुतगती मार्गावर एवढी कमी मर्यादा म्हणजे:

  • सुरक्षिततेपेक्षा ❌
  • दंड वसुलीचे साधन ✔️

अशी भावना वाहनचालकांमध्ये निर्माण होत आहे.


📊 अपघातांचे खरे कारण काय?

🚫 फक्त वेग नाही… तर:

  • लेन शिस्तीचा अभाव 🚧
  • अचानक लेन बदल 🔀
  • सुरक्षित अंतर न ठेवणे 📏
  • चुकीचे ओव्हरटेक ⚡

👉 या गोष्टींमुळेच अपघात होतात!

❗ मग फक्त वेगमर्यादा कमी करून उपाय होणार का?
👉 नाही!


🤖 स्मार्ट रस्ते vs जुनाट नियम?

आज रस्ते “स्मार्ट” झाले आहेत…
👉 पण नियम अजूनही “जुनाट” आहेत! 😐


✅ काय असावे उपाय?

✔️ हलकी वाहने: १०० किमी/तास 🚗
✔️ जड वाहने: ८० किमी/तास 🚛

👉 वैज्ञानिक आणि व्यवहार्य मर्यादा लागू करणे आवश्यक

🤖 AI तंत्रज्ञानाचा योग्य वापर:

  • फक्त स्पीड कॅमेरे नाही ❌
  • लेन उल्लंघन पकडणे ✔️
  • चुकीचे ओव्हरटेक रोखणे ✔️
  • धोकादायक ड्रायव्हिंगवर कारवाई ✔️

👉 यामुळे सुरक्षितता + वेग = संतुलन साधता येईल ⚖️


⚠️ आणखी एक गंभीर मुद्दा

माहितीनुसार 🚨
👉 काही व्यावसायिक वाहने (टॅक्सी इ.)
👉 मासिक “सेटिंग” करून 😶‍🌫️
👉 वेगमर्यादा उल्लंघन करून मोकळेपणाने धावत असतात

❗ हे असेल तर…
👉 नियम फक्त सामान्य नागरिकांसाठीच का? ❓


🔥 अंतिम प्रश्न

👉 डोंगर फोडून “मिसिंग लिंक” जोडली…
👉 पण नियमांतील “मिसिंग लॉजिक” कधी जोडणार?

❗ अन्यथा:
रस्ते स्मार्ट… नियम आउटडेटेड…
आणि नागरिक कायम दंडाच्या जाळ्यात! 🚫





✍️ सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी
📍 बेलापूर, नवी मुंबई


💬 तुमचे मत काय? वेगमर्यादा बदलायला हवी का? कमेंटमध्ये जरूर सांगा!

अनुत्तरित प्रश्न : महापालिका की सरकारमान्य “महालूट” केंद्रे?

 

🏛️ नगरसेवक निधी आणि विकास निधी

❗ निवडणूक खर्च वसुलीचा ‘सरकारमान्य’ मार्ग?

🔎 अनुत्तरित प्रश्न : महापालिका की सरकारमान्य “महालूट” केंद्रे?

लोकशाहीची वाटचाल हळूहळू ‘लोकप्रतिनिधीशाही’कडे झुकताना दिसते आहे. ग्रामपंचायत सदस्यांपासून ते खासदारांपर्यंत निवडणुका जिंकण्यासाठी मतदारांना रोख रक्कम, मटण-मद्य पार्ट्या, सोसायट्यांना पेव्हर ब्लॉक, मोफत सोलर सुविधा, ओपन जिमच्या नावाखाली साहित्य वाटप — हे सर्व आता राजकारणाचा “नॉर्म” बनले आहे.

👉 निवडणूक जिंकली की मग सुरू होते “खर्चाच्या शेकडो पट वसुली” करण्याची प्रक्रिया — आणि हाच आधुनिक लोकशाहीचा धोकादायक ट्रेंड ठरत आहे.


💰 विकासाचा मुखवटा की राजकीय सोय?

महाराष्ट्रातील मोठ्या महापालिका — मुंबई, ठाणे, पुणे, नागपूर आणि नवी मुंबई — येथे नव्याने निवडून आलेल्या नगरसेवकांचा कारभार पाहता एक प्रश्न उभा राहतो:

👉 “विकासासाठी निधी की राजकीय व्यवस्थापनासाठी?”

उदाहरणार्थ, मुंबई महानगरपालिकेच्या ₹८०,९५२ कोटींच्या अर्थसंकल्पात ₹८०० कोटींचा विकास निधी असला तरी त्याचे वाटप हे “गरज” नव्हे तर राजकीय निष्ठा आणि उपद्रव मूल्य यावर ठरते.

❓ नागरिक समान कर भरतात, मग विकासात भेदभाव का?


🚨 निवडणूक खर्च वसुलीचा ‘सरकारमान्य’ राजमार्ग

निवडणुकीत प्रति मत ₹२,००० ते ₹५,००० पर्यंतची उधळण केल्यानंतर ती रक्कम परत मिळवण्यासाठी एक ठरलेली पद्धत वापरली जाते:

  • ✔️ चांगले रस्ते उखडून पुन्हा बनवणे
  • ✔️ सुस्थितीत फूटपाथ तोडणे
  • ✔️ अनावश्यक गटार/रस्ते कामे
  • ✔️ “कामासाठी काम” निर्माण करणे

👉 या सर्व कामांमधून ३०–४०% कमिशन हा “ओपन सीक्रेट” असल्याचे बोलले जाते.


⚠️ गंभीर आक्षेपार्ह बाबी

🔸 १. नगरसेवकच कंत्राटदार!

कायद्याने मनाई असतानाही अनेक नगरसेवक:

  • नातेवाईकांच्या नावाने
  • किंवा बेनामी कंपन्यांद्वारे

👉 स्वतःच कंत्राट घेतात!
👉 म्हणजे तपास करणारा तोच कंत्राटदार!


🔸 २. अपूर्ण कामांची पूर्ण बिलं

  • २०–३०% काम पूर्ण
  • १००% बिल मंजूर

👉 अभियंता + कंत्राटदार + लोकप्रतिनिधी = “अर्थपूर्ण” त्रिकूट


🔸 ३. प्रॉपर्टी कोडचा अभाव

  • एका रस्त्यावर ५ वर्षांत किती खर्च? ❌ माहिती नाही
  • किती वेळा काम झाले? ❌ माहिती नाही

👉 त्यामुळे एकाच कामावर वारंवार निधी लाटण्यास मोकळे मैदान


🤐 पारदर्शकतेचा अभाव आणि प्रशासकीय मौन

प्रशासन पारदर्शकतेच्या घोषणा करते, पण:

  • ❌ कंत्राटांचा तपशील वेबसाइटवर नाही
  • ❌ विकास निधीचा लेखाजोखा उपलब्ध नाही
  • ❌ RTI मध्ये अपूर्ण माहिती

👉 मग प्रश्न उभा राहतो:
कोट्यवधी खर्चूनही मूलभूत सुविधा का नाहीत?


⚡ आता अपेक्षा ‘डिजिटल’ क्रांतीची

अश्विनी भिडे यांच्याकडून नागरिकांच्या मोठ्या अपेक्षा आहेत.

👉 जर पुढील बाबी सार्वजनिक केल्या गेल्या तरच बदल शक्य:

  • सर्व कंत्राटांचा ऑनलाइन तपशील
  • नालेसफाई, रस्ते, मॅनहोल कामांचे डेटा
  • “रिअल टाइम” खर्चाचा खुला हिशोब

✅ भ्रष्टाचारमुक्तीसाठी ठोस उपाय

📌 १. पूर्ण पारदर्शकता
नगरसेवक निधीचा मासिक हिशोब ऑनलाइन अनिवार्य

📌 २. प्रॉपर्टी कोड सिस्टम
प्रत्येक रस्ता/गटारला युनिक आयडी + खर्च इतिहास

📌 ३. संगणकीय बदल्या
“क्रीम पोस्टिंग”साठी होणारा पैशांचा खेळ बंद

📌 ४. थर्ड पार्टी ऑडिट
बाहेरील संस्थांकडून (IIT/प्रतिष्ठित संस्था) स्वतंत्र तपास


🔥 शेवटचा सवाल

ब्रिटिशांनी भारताची लूट केली — हे आपण वाचतो.
पण आज…

👉 आपलेच लोकप्रतिनिधी स्थानिक स्वराज्य संस्थांना “महालूट केंद्रे” बनवत आहेत का?

“सबका साथ, सबका विकास” हे घोषवाक्य
👉 स्थानिक पातळीवर “तिजोरी लूट अभियान” बनत आहे का?


✊ आता निर्णय नागरिकांचा!

👉 करदाता नागरिकांनी आता गप्प बसून चालणार नाही
👉 प्रश्न विचारणे, जाब मागणे आणि पारदर्शकता मागणे गरजेचे आहे


✍️ सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी
(प्रवर्तक: सजग नागरिक मंच, नवी मुंबई)

📧 Email: alertcitizensforumnm@gmail.com
📞 संपर्क: ९८६९२२६२७२


💬 ही पोस्ट शेअर करा — जागरूक नागरिकच बदल घडवू शकतात!

शुक्रवार, १० एप्रिल, २०२६

प्रशासकीय यंत्रणांच्या वस्तुनिष्ठ मूल्यमापनासाठी ‘नागरिक अभिप्राय -फीडबॅक’ प्रणालीच सर्वोत्तम !

  प्रशासकीय यंत्रणांच्या वस्तुनिष्ठ मूल्यमापनासाठी  नागरिक  अभिप्राय -फीडबॅक प्रणालीच सर्वोत्तम !

                    कर्तृत्वाचा डंका पिटत प्रतिमा निर्माण करणे आणि  सरकारी मूल्यमापन आणि नागरिकांचा अनुभवात  टोकाची विसंगती असे प्रकार  अलीकडच्या काळात सरकारचा स्थायीभाव झालेला आहे याची प्रचिती अनेक वेळेला दिसून येते . त्याचे वर्तमानातील उत्तम उदाहरण म्हणजे सरकारचा प्रशासकीय सुधारणा कार्यक्रम

           राज्य सरकारने अलीकडेच १५० दिवसांच्या प्रशासकीय सुधारणा कार्यक्रमाचे मूल्यमापन करून विविध शासकीय आस्थापनांना क्रमांक देत गौरव केला आहे. मात्र, या अधिकृत मूल्यांकन आणि नागरिकांचा प्रत्यक्ष अनुभव यामध्ये मोठी दरी असल्याचे वास्तव नाकारता येत नाही. उदाहरणार्थ, गतिशील कारभारासाठी अव्वल ठरलेल्या काही महानगरपालिकांमध्ये साध्या जन्म-मृत्यू दाखल्यासाठीदेखील दोन ते तीन महिन्यांचा कालावधी लागत असल्याच्या तक्रारी आहेत. दुसरे उदाहरण म्हणजे एकीकडे गव्हर्नसचा डांगोरा तर दुसरीकडे नागरिकांना प्रत्येक ठिकाणी कागदी घोडे नाचवण्याची केली जाणारी सक्ती .

 

लोकशाही व्यवस्थेतजनता हीच खरी मालक असून, शासकीय यंत्रणा जनतेच्या करातून चालते. त्यामुळे या यंत्रणेचे वस्तुनिष्ठ मूल्यमापन करण्याचा अधिकार प्रत्यक्ष सेवा घेणाऱ्या नागरिकांकडे असणे अत्यावश्यक आहे. केवळ कागदी अहवालांवर आधारित मूल्यमापनापेक्षा प्रत्यक्ष अनुभवावर आधारितनागरिक फीडबॅक प्रणाली ही काळाची गरज ठरते. सरकारच्या वर्तमान प्रशासकीय यंत्रणांच्या मूल्यमापन कार्यप्रणालीत प्रत्यक्ष वापरकर्त्याच्या कुठेच समावेश नसल्याने सदरील मूल्यांकनाच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झालेले आहे .

 

यासाठी प्रत्येक शासकीय कार्यालयातडायनॅमिक क्यूआर कोड यंत्रणा लागू करता येईल. नागरिकांनी कोड स्कॅन करताच त्यांच्या मोबाईलवर साधा फीडबॅक फॉर्म उघडेल, ज्यामध्ये कामाचा वेग, कर्मचाऱ्यांचे वर्तन, सुविधा पारदर्शकता यांचे मूल्यमापन करता येईल. ‘जिओ-फेन्सिंग तंत्रज्ञानामुळे फीडबॅक देणारी व्यक्ती प्रत्यक्ष त्या ठिकाणी आहे याची खात्री करता येईल. तसेच, हा सर्व डेटासेंट्रलाइज्ड डॅशबोर्डवर सार्वजनिकपणे उपलब्ध करून दिल्यास प्रत्येक विभागाचे लाईव्ह रेटिंग नागरिकांना पाहता येईल.

 

याशिवाय, चांगल्या कामगिरीसाठी प्रोत्साहन आणि खराब कामगिरीसाठी दंडात्मक कारवाई अशीपरफॉर्मन्स लिंक्ड अप्रेझल प्रणाली राबविल्यास उत्तरदायित्व वाढेल. परिणामी, भ्रष्टाचाराला आळा बसेल आणि सुशासनाची वाट मोकळी होईल.

 

तंत्रज्ञानाचा केवळ दिखावा करता, ते नागरिकांच्या अधिकारांसाठी वापरणे गरजेचे आहे. त्यामुळे राज्य सरकारने तातडीनेक्यूआर कोड आधारित नागरिक फीडबॅक प्रणाली अनिवार्य करून प्रशासनाचे खरे मूल्यमापन जनतेच्या हाती द्यावे हि नागरिकांची प्रमुख मागणी आणि अपेक्षा आहे .

 

सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी  बेलापूर नवी मुंबई .  9869226272  danisudhir@gmail.com